El Comité de Inteligencia del Capitolio de los Estados Unidos consideró
en un informe que se debería "prohibir la venta de productos de estos
fabricantes chinos en el mercado estadounidense". Las compañías
asiáticas ya respondieron a las acusaciones.
El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de los
EE.UU. expresó que se debería "prohibir la venta de productos de Huawei y
ZTE en el mercado estadounidense.
Como si se tratará se un regreso al periodo de la "Guerra Fría", la
razón detrás de esa propuesta está en que el organismo político
considera que la influencia del gobierno comunista sobre esas empresas
supone una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.Las autoridades estadounidenses llevaron a cabo una investigación de 11 meses de ambas empresas chinas ante los temores de que China estuviera utilizandolas para espiar a su país.
Desde ZTE contestaron a las acusaciones del Comité de Inteligencia
señalando que están en profundo desacuerdo con sus afirmaciones de que
su compañía está controlada o colabora con el gobierno comunista chino.
Cisco rompió su relación comercial con ZTE.
En el borrador del informe redactado por el Comité se indica que
tanto ZTE como Huawei no pudieron atender sus peticiones, entre las que
se encontraba la de proporcionarles información detallada sobre las
relaciones o interacción en materia regulatoria, que tienen con las
autoridades del gigante asiático.
Expertos de la industria tecnológica y antiguos empleados de Huawei
aseguran que la empresa china cometió actos de "corrupción, sobornos,
casos de discriminación y violación de Derechos de Autor", entre otras
infracciones, según las opiniones recogidas por el canal CBS.
Por su parte, el gigante chino de telecomunicaciones, Huawei,
afirmó que el informe del Congreso de los EE.UU. que considera a la
firma "una amenaza para la seguridad" del país, es "un ejercicio para
denigrar a China".
Según el proyecto del informe de la Comisión de Inteligencia del
Congreso: "Sería imposible tener la garantía de que Huawei y su
competencia ZTE sean independientes del gobierno de Pekín". Por tanto,
"estas empresas podrían ser utilizadas para socavar la seguridad
estadounidense", afirmó la Comisión parlamentaria.
Al informe "le falta completamente sustancia", estimó el vocero de Huawei con sede en los Estados Unidos, William Plummer.
A su vez, recordó que su firma le había solicitado al Congreso hace un
año realizar la investigación en un esfuerzo destinado a aclarar la
situación y que se comprendiera mejor cómo el sector de
telecomunicaciones compartía una "cadena de aprovisionamiento" que
podría generar vulnerabilidades en materia de seguridad.
"El informe ignora completamente estos hechos y desestima 10 meses
de compartir información abiertamente", afirmó Plummer. "Este informe es
poco más que un ejercicio de denigrar a China y de proteccionismo
disfrazado", agregó.
Plummer, asimismo añadió que si las recomendaciones del comité para
bloquear el acceso a contratos y adquisiciones por parte de Huawei y
ZTE salen adelante, "sentaría un monstruoso y distorsionado precedente
en el mercado que podría ser utilizado contra compañías estadounidenses
haciendo negocios en el extranjero".
Y agregó que debido al hecho de que vendedores rivales con sede en
Europa y los Estados Unidos utilizan en su mayor parte los mismos
componentes, la idea de bloquear una sola compañía para mejorar la
ciberseguridad era "cuanto menos ingenua".
Los comentarios se producen luego de que Pekín reaccionara al
informe instando a Washington a "dejar a un lado los prejuicios" y
"emprender acciones que beneficien a la cooperación económica entre
China y Estados Unidos en lugar de lo contrario".
Pero los legisladores estadounidenses, que publicaron oficialmente
el informe este lunes, permanecieron inflexibles sobre los riesgos
potenciales citados en el documento.
"Tenemos que estar seguros de que podemos confiar en las compañías
de telecomunicaciones chinas que trabajan en Estados Unidos en el acceso
a nuestra infraestructura clave", afirmó el presidente del comité, Mike
Rogers.
Por último, vale mencionar que a tan sólo un día de que se acusara a
las firmas de ser "una amenaza para la seguridad" y que el Congreso
pidiera que fueran "excluidas de cualquier contrato o adquisición", por
temor al ciberespionaje, la compañía estadounidense Cisco anunció el fin de su relación de siete años con ZTE. Una de las primeras consecuencias del caso.
Entradas
